# 核证任务单 · 美国情报界（U.S. Intelligence Community）

- **核证时点**：2026-09-17
- **图谱规模**：83 节点 / 135 边
- **已核证（HIGH）**：111 条，每条两个独立来源，无需再核
- **待核证**：MED 23 条 / LOW 1 条

---

## 一、为什么还需要核证

本图的 HIGH 部分覆盖的是**制度结构**：谁创设谁、谁属于谁、谁能监督谁。这些有成文法与官方机构页可依。但以下三类问题，结构性来源回答不了：

1. **功能是否仍在运行？** ODNI 与 PCLOB 都在法条上存在，但前者员额腰斩、后者不足法定人数。**形式存在 ≠ 功能有效。**
2. **范围与规模是多少？** 裁员规模、预算分配、共享范围的具体数字，公开来源彼此不一致（行政口径 vs 媒体统计）。
3. **状态会不会已经变了？** 领导层与 §702 的授权状态是高频变动项。

**核证方法**：两项独立来源一致即升级为 HIGH；仅为媒体转述而无官方确认者，最高保持 MED。

---

## 二、MED 边清单（按优先度）

| # | A | 关系 | B | 现有来源 | 建议核证方向 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2026年政府监视改革法（提案） (GSRA) | 改革提案（截至核证日未通过） | FISA 第702条 (§702) | Americans for Responsible Innovation（GSRA 与 §702 失效分 | 跟踪该提案的立法进度；确认是否已通过或已失效 |
| 2 | 第14347号行政命令 | 设立副称「战争部」 | 国防部 (副称「战争部」) | CRS In Focus IF10525《Defense Primer: National and De | 查 E.O. 14347 原文与 DoD 官方表述，确认「战争部」副称的适用范围与法律效力边界 |
| 3 | 情报界指令第203号 (ICD 203) | 分析标准约束 | 美国情报界 (IC，18 个法定成员) | S. Rept. 119-51（FY2026 情报授权法·参院情报委报告，2025-07-29） | 查 ICD 203 原文与 FY2026 IAA 第 306 节，确认年度调查的落实状态 |
| 4 | 国家情报总监办公室 (ODNI) | 原下属机构 | 外国恶意影响中心 (FMIC) | MeriTalk 2026-07 报道（ODNI 2.0 与裁员轮次） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 5 | 国家情报总监办公室 (ODNI) | 原下属机构 | 国家反扩散与生物安全中心 (NCBC) | MeriTalk 2026-07 报道（ODNI 2.0 与裁员轮次） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 6 | 国家侦察办公室 (NRO) | 预算来源之一 | 国家情报计划 (NIP) | CRS In Focus IF10525《Defense Primer: National and De | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 7 | 国家地理空间情报局 (NGA) | 参与共享架构 | 情报界信息技术企业 (IC ITE) | CRS In Focus IF10525《Defense Primer: National and De | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 8 | 中央情报局 (CIA) | 2021-10-07 设立 | CIA 中国任务中心 (China Mission Center) | NPR 对时任 CIA 局长伯恩斯的专访（2025-01，回顾任内对华投入） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 9 | 参议院情报特别委员会 (SSCI) | 主张员额上限 650 人 | 国家情报总监办公室 (ODNI) | MeriTalk 2026-07 报道（ODNI 2.0 与裁员轮次） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 10 | 总统情报顾问委员会 (PIAB) | 提供独立评估 | 总统 (国家指挥当局) | CRS In Focus IF10525《Defense Primer: National and De | 查总统行政令与白宫公告，确认委员会当前构成与活动状态 |
| 11 | 五眼联盟 (FVEY) | 运行系统 | ECHELON 系统 | 欧洲议会 2000–2001 年 ECHELON 临时委员会报告 | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 12 | 国家情报总监办公室 (ODNI) | 2025 年限制俄乌议题情报共享 | 五眼联盟 (FVEY) | 百度百科（中文二手来源；按本系统规则不作为 HIGH 依据） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 13 | 博思艾伦 (Booz Allen Hamilton) | 承包商/服务方 | 中央情报局 (CIA) | Booz Allen Hamilton 年报（约 100 亿美元营收，主要来自美国政府） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 14 | 博思艾伦 (Booz Allen Hamilton) | 承包商/服务方 | 国家安全局 (NSA/CSS) | Booz Allen Hamilton 年报（约 100 亿美元营收，主要来自美国政府） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 15 | 博思艾伦 (Booz Allen Hamilton) | 承包商/服务方 | 国防情报局 (DIA) | Booz Allen Hamilton 年报（约 100 亿美元营收，主要来自美国政府） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 16 | Palantir | 承包商/服务方 | 国防情报局 (DIA) | Legis1 2026-04 报道（DIA Task Force Sabre、产业游说数据） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 17 | Palantir | 承包商/服务方 | 国家地理空间情报局 (NGA) | Legis1 2026-04 报道（DIA Task Force Sabre、产业游说数据） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 18 | Maxar | 商业 GEOINT 供应 | 国家地理空间情报局 (NGA) | Legis1 2026-04 报道（DIA Task Force Sabre、产业游说数据） | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 19 | FY2027 情报授权法 (IAA，审议中) | 拟设立（众院版） | 情报界首席人工智能官 (拟设) | Homeland Preparedness News（HPSCI 通过 FY2027 情报授权法，含 I | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 20 | 情报界首席人工智能官 (拟设) | 拟扩展 AI 安全中心的职能与要求 | 国家安全局 (NSA/CSS) | Homeland Preparedness News（HPSCI 通过 FY2027 情报授权法，含 I | 核对众院版 IAA 条文，确认 IC 首席 AI 官是否进入最终协商稿 |
| 21 | 国家情报委员会 (NIC) | 原下属长期预测单元（2025 关闭） | 战略未来小组 (SFG，已关闭) | CNN 2025-08（Gabbard「ODNI 2.0」：削减近 50%、年省逾 7 亿美元、关闭战略 | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 22 | 参议院情报特别委员会 (SSCI) | 主席致信推动行政命令路径 | §702 缺口行政命令路径 (拟议) | 参院情报委主席 Cotton 与司法委主席 Grassley 致国务卿信（2026-06-13，请国务院 | 找第二家独立来源交叉确认；无则维持 MED |
| 23 | §702 缺口行政命令路径 (拟议) | 拟以行政命令弥补法定缺口 | FISA 第702条 (§702) | 参院情报委主席 Cotton 与司法委主席 Grassley 致国务卿信（2026-06-13，请国务院 | 跟踪白宫是否实际起草行政命令；查白宫公告与《联邦公报》 |

## 三、LOW 边清单

| # | A | 关系 | B | 现有来源 | 建议核证方向 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 国防情报局 (DIA) | 2026-04 启动 | Task Force Sabre | Legis1 2026-04 报道（DIA Task Force Sabre、产业游说数据） | 该类计划多为年度性安排，需查最新公开声明确认是否续办 |

---

## 四、已知覆盖缺口（比待核证边更重要）

以下内容是**本图没有画进去、但读者会以为画了**的部分。明确列出以免误读：

1. **预算细节。** 只有 NIP（FY2027 请求 819 亿，与上一年持平；FY2025 实拨 733 亿）与 MIP（FY2027 请求 500 亿、同比 +34%）两个池子。**任何机构级的经费数字都无公开来源**，本图刻意不写。
2. **人力规模。** 只有 ODNI 的员额区间，其余机构不公开。「情报界共有多少人」在公开层面无可靠答案。
3. **非正式关系。** 个人之间的师承、派系、政策网络——公开来源无法核证，本图不画。这也意味着**本图会系统性低估实际影响力的来源**。
4. **合同与承包商的具体范围。** 本图只画了 6 条代表性承包边，而实际承包关系数以万计。**不要把它当作供应链图。**
5. **任务优先级。** 「对华优先」这类判断是分析结论而非结构事实，本图不作为边。相关背景写在中国任务中心节点的注解里。

---

## 五、回写格式

核证完成后按以下格式回写，**升级必须注明两家独立来源**，百度百科、维基百科等开放编辑来源不得作为 HIGH 依据：

```
- 边: <source_id> -> <target_id>  [<rel>]
  原置信度: MED
  新置信度: HIGH
  来源1: <机构/文件全名>  <URL或文号>
  来源2: <机构/文件全名>  <URL或文号>
  核证日期: YYYY-MM-DD
  核证人备注: <两来源是否一致；有无保留意见>
```

回写后重跑 `python scripts/generate_ic_graph.py` 即重新出图与出报告——数据源是 `studio/ic_pack.py`，图谱与报告都由它派生，不会出现「图改了报告没改」的不一致。